Mesa “Perspectiva de Género y Acceso a la Justicia Fiscal y Administrativa”
Dentro
del Foro “Día Internacional de la Mujer”, llevado a cabo en el Tribunal Federal
de Justicia Fiscal y Administrativa, el 9 de marzo de 2015, tuvo lugar la Mesa
“Perspectiva de Género y Acceso a la Justicia Fiscal y Administrativa”.
Los
ponentes invitados a disertar sobre el tema fueron: el Magistrado Dr. Carlos
Mena Adame, de la Sala Superior del Tribunal Federal de Justicia Fiscal y
Administrativa; las integrantes de la Comisión para la Igualdad de Género,
Magistrada María Isabel Gómez Muñoz, Presidenta de la Séptima Sala Regional
Metropolitana; Magistrada Ma. Concepción Martínez Godínez, integrante de la
Primera Sala Regional Metropolitana; y la Magistrada María Dolores Omaña
Ramírez, Presidenta y Coordinadora de la Primera Sala Regional Metropolitana.
La mesa
comenzó con la participación del Magistrado Mena Adame, quien apuntó que la
función de juzgar con perspectiva de género necesariamente atraviesa por
observar las disposiciones contenidas en la Constitución General de la República,
las leyes ordinarias y los tratados internacionales en los que México sea
parte, aprobados y sancionados debidamente, que resulten aplicables a cada caso
concreto, destacadamente aquellos que protejan el derecho a la igualdad
material entre las personas.
En el
uso de la palabra, la Magistrada María Isabel Gómez Muñoz destinó su exposición
al análisis y comentarios sobre diversos casos en los cuales este Órgano
Jurisdiccional resolvió aplicando ciertamente una visión de igualdad en
distintas materias.
Durante
su intervención, la siguiente ponente, la Mag. Ma. Concepción Martínez Godínez
aludió fundamentalmente a que se vive en un mundo donde la igualdad todavía es
más un objetivo que una realidad, principalmente por la existencia de categorías
asimétricas generadoras de diversas formas de desigualdad que vulneran derechos
económicos, políticos y sociales de las personas.
Las
categorías asimétricas o desiguales en
mención hacen referencia a relaciones en las cuales está establecida una línea divisoria,
socialmente aceptada y por lo general incompleta, reiterada en una amplia
variedad de situaciones, que llevan a la separación o exclusión de personas o
sectores de la comunidad, a consecuencia de estereotipos, roles o concepciones
sociales y/o culturales. Sin embargo, la función jurisdiccional ha implementado
soluciones tendentes a remediar las desigualdades surgidas por la situación
particular que guarden las personas, incluso consentidas por el mismo orden
jurídico.
La
última expositora, la Mag. María Dolores Omaña Ramírez, comenzó su ponencia
enfatizando que la salvaguarda de los derechos humanos no es una moda, sino una
obligación para todas las autoridades del país, consignada principalmente en
los artículos 1° y 133 Constitucionales.
También,
manifestó que para la protección integral de la prerrogativa humana relativa a
la igualdad, surgió el Protocolo para Juzgar con Perspectiva de Género de la
Suprema Corte de Justicia de la Nación, el cual aporta los elementos que
permitan analizar correctamente el conjunto de normas jurídicas que rijan a los
actos sobre los cuales se realice la función jurisdiccional, a efecto de
salvaguardar el derecho humano a la igualdad.
Para
cumplimentar lo anterior, los juzgadores habrán de ponderar lo que en dicho
protocolo se establece respecto a lo que se conoce como categorías sospechosas.
Aclaró
que deben entenderse comprendidos dentro de este concepto, todos aquellos
rubros en los que está prohibido efectuar una distinción entre las personas, a
no ser que predominen causales objetivas, fundadas y razonadas para ello.
Elaboró:
Lic.
Mauricio Estrada Avilés
Subdirector
de Área