Ir al contenido principal

Curso: “LA OBSERVANCIA JURISDICCIONAL DE LAS NORMAS INTERNACIONALES EN MATERIA DE LOS DERECHOS HUMANOS”


Expositor: Dr. Jorge Ulises Carmona Tinoco
3, 5, 10, 12, 17, 19 y 24 de septiembre de 2012
De las 17:00 a las 20:00 hrs.
Sede: Auditorio Antonio Carrillo Flores


CONTENIDO TEMÁTICO

I. SISTEMATIZACIÓN DE LOS PRINCIPALES INTRUMENTOS INTERNACIONALES QUE CONTIENEN DERECHOS HUMANOS, QUE INCUMBEN DIRECTAMENTE A LOS ÓRGANOS DE IMPARTICIÓN DE JUSTICIA
1. Tratados, pactos, convenciones, protocolos.
2. Documentos declarativos a nivel de ONU y de la OEA.
3. Reglas y conjuntos de principios.

II. EL ÁMBITO DE VALIDEZ Y LA JERARQUÍA DE LAS NORMAS DE DERECHOS HUMANOS DE FUENTE INTERNACIONAL
1. El ámbito espacial.
2. El ámbito temporal.
3. El ámbito personal.
4. El ámbito material.
5. La jerarquía de las normas de derechos humanos de fuente
internacional.

III. LAS OBLIGACIONES GENÉRICAS DEL ESTADO Y ESPECÍFICAS PARA LOS JUECES, DERIVADAS DE LAS NORMAS DE DERECHOS HUMANOS
1. Respetar, proteger, garantizar y satisfacer.
2. Armonización legislativa, modificación de prácticas administrativas, generación, modificación o interrupción de precedentes, otros deberes específicos.
3. El deber específico de garantía a cargo de los jueces.

IV. CÓMO SE INTERPRETAN LAS NORMAS DE DERECHOS HUMANOS DE FUENTE INTERNACIONAL
1. Los cánones nacionales de interpretación.
2. Los cánones internacionales de interpretación.
3. El papel y utilización de los principios en la interpretación de los derechos humanos de fuente internacional.
4. Cómo se debe interpretar el alcance de los derechos y sus límites o restricciones.

V. CÓMO SE JUSTIFICA UNA SENTENCIA CON BASE EN DERECHOS HUMANOS DE FUENTE INTERNACIONAL
1. La fundamentación y motivación de las decisiones judiciales, a partir de la reforma constitucional en materia de derechos humanos.
2. Qué es y cómo se identifica la jurisprudencia internacional.
3. La justificación a partir de jurisprudencia internacional. La utilización de los precedentes internacionales, su obligatoriedad y aplicabilidad.

VI. LA INTERPRETACIÓN CONFORME, EL PRINCIPIO PRO PERSONA Y EL CONTROL JUDICIAL DE CONVENCIONALIDAD
1. Parámetros para llevar a cabo la interpretación conforme.
2. Las hipótesis y aplicación del principio pro persona y sus modalidades.
3. El margen para el control judicial de constitucionalidad. En qué casos procede, cómo se realiza y cómo se justifica.
4. Los límites al control de convencionalidad en sede judicial interna.


Informes:
Lic. Laura Márquez Galindo
50 03 70 00 ext. 3151


Centro, ideas en movimiento….



Entradas más populares de este blog

Selección de temas para tesis y tesina

En esta ocasión sometemos a la consideración de nuestros seguidores los pasos básicos a seguir para la selección de un trabajo de investigación, en formato de tesis o tesina:

1. Debe seleccionarse de acuerdo a las líneas de investigación del programa académico que se está cursando, de acuerdo con los siguientes aspectos: Tener gusto personal por el temaPrepararse y especializarse en el temaContar con fuentes de información fidedignasQue sea un tema abordableQue se le dedique el tiempo suficiente para su desarrollo
2. Antes del desarrollo de la tesis o tesina, se deben plantear determinados puntos primordiales, primero, para saber si el tema elegido es el adecuado, y segundo, para el planteamiento y desarrollo del tema de investigación, a saber: Antecedentes. El presentante debe describir y sustentar el tema que eligió para investigar, así como indicar cuál es el punto de partida del problema de investigación.Definición del problema.Definir el problema de investigación.Justificación. Expli…

METODOLOGÍA JURÍDICA, Autor: Bartolo Pablo Rodríguez Cepeda

SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACIÓN, JURISPRUDENCIA - IRRETROACTIVIDAD

JurisprudenciaIV.1o.A. J/27 (10a.) BONOS DE DESPENSA Y DE PREVISIÓN SOCIAL MÚLTIPLE. AL RECLAMARSE SUS INCREMENTOS POR SER UN DERECHO YA RECONOCIDO EN FAVOR DE LOS PENSIONADOS DEL ISSSTE, NO SE PUEDE DESCONOCER EN BASE A JURISPRUDENCIA POSTERIOR, PUES, DE HACERLO, SE VULNERA LA GARANTÍA DE IRRETROACTIVIDAD. Gaceta S.J.F.; 10a. Época; T.C.C.; Libro 44, julio de 2017; tomo II; p. 906.
JurisprudenciaXVI.1o.A. J/45 (10a.) BONO DE DESPENSA Y PREVISIÓN SOCIAL MÚLTIPLE. LA APLICACIÓN DE LA JURISPRUDENCIA 2a./J. 13/2017 (10a.), QUE NIEGA EL DERECHO AL INCREMENTO DE ESAS PRESTACIONES A LOS PENSIONADOS DEL INSTITUTO DE SEGURIDAD Y SERVICIOS SOCIALES DE LOS TRABAJADORES DEL ESTADO, NO VIOLA EL PRINCIPIO DE IRRETROACTIVIDAD DE LA JURISPRUDENCIA RESPECTO DE CRITERIOS EMITIDOS POR TRIBUNALES COLEGIADOS DE CIRCUITO. Gaceta S.J.F.; 10a. Época; T.C.C.; Libro 53, abril de 2018; t. III; p. 1688.
JurisprudenciaXVI.1o.A. J/44 (10a.) BONO DE DESPENSA Y PREVISIÓN SOCIAL MÚLTIPLE. LA APLICACIÓN DE UNA TESIS JURIS…