Ir al contenido principal

Entradas

Mostrando las entradas de febrero, 2019

La responsabilidad patrimonial del Estado por ruptura de la legalidad frente a las cargas públicas

"PRAXIS de la Justicia Administrativa" , año X, Núm. 25, 2018 La responsabilidad patrimonial del Estado por ruptura de la legalidad frente a las cargas públicas  Guillermo Cambero Quezada El Estado compromete su responsabilidad cuando, por ejemplo, en la construcción de una obra o en la prestación de un servicio, desarrollados en beneficio de la comunidad, emplea medios o utiliza recursos que colocan a los particulares, ya sea en su persona o en su patrimonio, en una situación de quedar expuestos a experimentar un “riesgo de naturaleza excepcional” que, dada su particular gravedad, excede notoriamente, las cargas que normalmente han de soportar los administrados como contrapartida de los beneficios que derivan de la ejecución de una obra pública o de la prestación de un servicio. Esto se conoce como el principio de ruptura de igualdad de los ciudadanos ante la ley y las cargas públicas. Por lo que la Administración no podrá eludir la responsabilidad pr

La reserva de la información en materia de contratación pública. El caso de la seguridad pública y la prueba de daño

  "PRAXIS de la Justicia Administrativa" , año X, Núm. 25, 2018 La reserva de la información en materia de contratación pública. El caso de la seguridad pública y la prueba de daño   Guillermo A. Tenorio Cueto La transparencia administrativa así como el derecho de acceso a la información pública encuentran como limitante de difusión, aquella cuyo contenido puede vulnerar un daño a la seguridad pública, a la seguridad nacional o en su caso a derechos de terceros. Este posible daño no significa una herramienta de discrecionalidad para la autoridad administrativa por el contrario, debe suponer un ejercicio reglado que obligue a una adecuada fundamentación y motivación del acto negatorio de la información. El presente trabajo, busca proponer las claves mediante las cuales podrían perfeccionar el sistema de transparencia a partir de una acertada conceptualización de la llamada “prueba de daño.”

El control judicial de la discrecionalidad administrativa

  "PRAXIS de la Justicia Administrativa" , año X, Núm. 25, 2018 El control judicial de la discrecionalidad administrativa  Domingo J. Sesin   El Derecho Administrativo busca establecer un justo equilibrio que haga posible la convivencia de lo discrecional, lo reglado y lo técnico, la autoridad y la libertad, lo determinado e indeterminado, así como lo político y lo jurídico. Uno de los inconvenientes más crecientes es de orden técnico, dado a su complejidad, se busca llegar en este estudio, el equilibrio aristotélico entre lo que puede y no puede controlar un juez, enmarcados en nuestra realidad constitucional y sin caer en una concepción de hacer justicia en su totalidad. 

LA MORAL Y LA ÉTICA EN LA LEGISLACIÓN TRIBUTARIA

La moral y la ética en la legislación tributaria Lina Berenice CHAVÉZ ISLAS*   Introducción El Estado mexicano tiene diversas obligaciones constitucionales frente a los ciudadanos en el orden económico, político, cultural, social, educativo, seguridad pública, salud, por mencionar algunos, cuya observancia debe ser garantizada para el correcto funcionamiento del país.  A efectos de acatar esos mandamientos el gobierno está constreñido a ejercer todas las acciones que legalmente tenga a la mano y destinar los recursos necesarios con los que cuente para salvaguardar el Estado de Derecho. De ahí que ante la inobservancia de tales deberes el resultado ha sido la generación de un clima de inconformidad, disgusto y reclamo por parte de los ciudadanos.  Un escenario deseable ante este clima, es que los gobernados, dentro de un marco de pleno respeto al Estado de Derecho, ejerzan acciones legales para exigir al gobierno el cumplimiento de sus compromisos a través de los m