Centro de Estudios Superiores en materia de Derecho Fiscal y Administrativo

Autor: JOSÉ LUIS CABALLERO OCHOA El libro analiza y explica a fondo por qué la cláusula de interpretación conforme, contenida en el segundo párrafo del artículo 1° de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, constituye una norma puente con los tratados internacionales, enfatizando los retos para el fortalecimiento del sistema interpretativo sobre derechos humanos en México. Mediante análisis de sentencias relevantes emitidas por la Corte Interamericana de Derechos Humanos, el autor ejemplifica la función primaria de cualquier juez, el preservar la Constitución, la Convención Americana de Derechos Humanos, el Pacto de San José de Costa Rica, y los tratados internacionales. Los anexos cuentan con tablas que reflejan, a simple vista, lo reciente que ha sido la inclusión del control de convencionalidad en la legislación de los países latinoamericanos y europeos, así como en las constituciones de las entidades federativas de México. José

Con fundamento en los artículos 53, fracción I, de la Ley Orgánica del Tribunal Federal de Justicia Fiscal y Administrativa; 91, fracciones IV y X, de su Reglamento Interior,  el Centro de Estudios Superiores tiene asignada la atribución de promover la investigación, enseñanza y difusión de las materias fiscal y administrativa. También, la actualización, ordenamiento y conservación del acervo documental, bibliográfico, hemerográfico, videográfico y audiovisual de las bibliotecas, así como permitir su consulta. En ese tenor, otro de los elementos importantes para llevar a cabo las funciones de trato es: La Videoteca Virtual del Centro de Estudios Superiores, la que se encarga de concentrar y organizar todo el acervo videográfico que está a disposición de este Órgano Jurisdiccional. La Videoteca Virtual es uno de los proyectos que también ha sido desarrollado por la Unidad de Difusión y Sistematización de la Información; con el fin de hacer llegar los materiales a

Como es bien sabido, el pasado 1° de enero del presente año entraron en vigor nuevas disposiciones fiscales, mismas que en su conjunto son conocidas como Reforma Fiscal 2014. Bajo ese contexto, el Tribunal Federal de Justicia Fiscal y Administrativa, a través de su Centro de Estudios Superiores en materia de Derecho Fiscal y Administrativo, organizó dos seminarios que trataron sobre los principales cambios en la materia, de los cuales se ha dado debida cuenta en este mismo espacio, razón por la cual no es la intención ahondar mayormente al respecto. Sin embargo, consideramos oportuno hacer una breve reseña en torno a cuáles son los puntos de la reforma de mérito que han sido más cuestionados ante los órganos jurisdiccionales del Poder Judicial de la Federación, vía el juicio de amparo. Es así que, sobre el particular encontramos los siguientes cuatro temas fundamentales que han resultado los más controvertidos ante las instancias judiciales:

En nuestro país hace apenas tres lustros, la atención de los temas de metodología jurídica, se dirigía casi de manera exclusiva a la investigación, como si se tratara de la única área de realización de esta disciplina, dejando prácticamente a un lado sus no menos importantes vertientes de creación, interpretación, aplicación, y enseñanza-aprendizaje del Derecho. Esto es lo que explica el autor acerca de su obra “Metodología Jurídica”. También la describe como una herramienta, cuyo objeto es servir de apoyo a estudiantes y profesionales de la abogacía, en los puntos más relevantes de la metodología jurídica. Describe su estudio como un gran enriquecedor institucional para el jurista en las siguientes vertientes: En su formación. A fin de perfeccionar el razonamiento a través de sus diversos puntos de vista, que existe en el campo del derecho, en sus ámbitos conceptual, sistemático y epistemológico. En la práctica. Proporciona una visión inte