Centro de Estudios Superiores en materia de Derecho Fiscal y Administrativo

En días pasados, la Secretaría de Hacienda y Crédito Público (SHCP) presentó la iniciativa de Ley de Ingresos de la Federación para el Ejercicio Fiscal de 2015. Este presupuesto presenta un incremento de 1.6% respecto del aprobado para el año en curso; por lo que se le ha calificado como un austero y eficiente, con el que se podrán cumplir las metas del Plan Nacional de Desarrollo 2013-2018. A continuación, se muestran de manera general, los datos más relevantes y un comparativo, con respecto la Ley de Ingresos de la Federación para el Ejercicio Fiscal 2014, publicada en el Diario Oficial de la Federación el 20 de noviembre de 2013.    CONCEPTO INGRESOS EN MILLONES DE PESOS PARA 2015 [1] INGRESOS EN MILLONES DE PESOS PARA 2014 [2] DIFERENCIA EN MILLONES DE PESOS Impuestos 1,970,223.5 1,770,163.0 200,060.5 Cuotas y aportaciones de seguridad social 243,482.8 228,188.0 15,294.8 Contribucio

El 11 de junio de 2012, atendiendo a recomendaciones y pactos internacionales suscritos por México como la Convención Interamericana contra la Corrupción de la Organización de Estados Americanos, la Convención para Combatir el Cohecho de Servidores Públicos Extranjeros en Transacciones Comerciales Internacionales de la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico y la Convención de las Naciones Unidas contra la Corrupción, se publicó en el Diario Oficial de la Federación la Ley Federal Anticorrupción en Contrataciones Públicas. El objetivo de esta Ley, es sancionar con multas e inhabilitaciones para participar en contrataciones públicas a quienes cometan actos de corrupción con motivo de su intervención en contrataciones públicas de carácter federal, regular los procedimientos de investigación de las conductas ilícitas y establecer quiénes son las autoridades competentes para imponer dichas sanciones. En junio del presente año, se turnó la iniciativa c

En una actualización anterior, se detalló la obligación que a partir del presente ejercicio fiscal tienen los contribuyentes, en el sentido de enviar mensualmente, mediante medios electrónicos, su contabilidad a las autoridades hacendarias, de conformidad con la fracción IV, del artículo 28 del Código Fiscal de la Federación actualmente en vigor. En contra de la disposición legislativa apuntada, diversos contribuyentes interpusieron el juicio de amparo en la vía indirecta, tildándola como contraventora de diversos derechos fundamentales. Concomitantemente, solicitaron la suspensión provisional y, en su momento, la definitiva, como medida cautelar dentro del proceso señalado. Frente a esta promoción, los Juzgados de Distrito del Poder Judicial de la Federación resolvieron divergentemente, pues en algunos casos determinaron no conceder la suspensión provisional impetrada, mientras que otros sí lo hicieron. Incluso, se generaron tesis encontradas con motivo de la subst